4月25日晚，*ST蓝盾发布2022年年报，因触及财务类退市指标，公司股票及蓝盾转债存在被终止上市的风险。关于公司股票及蓝盾转债是否终止上市，交易所将最终形成审核意见。若*ST蓝盾最终被宣判退市，蓝盾转债也将由此成为第一只退市的可转债。*ST蓝盾及蓝盾转债自2023年4月26日(周三)开市起停牌，停牌期间蓝盾转债暂停转股。

就此，业内人士表示，投资者应远离绩差股。

(资料图片仅供参考)

触及红线，蓝盾转债首创退市先河

2023年4月25日晚，创业板的*ST蓝盾发布了2022年财务数据。数据显示，2022年营业收入约9816万元，同比减少56.7%；归属于上市公司股东的净利润亏损约17.57亿元；基本每股收益亏损1.41元。2021年同期营业收入约2.27亿元；归属于上市公司股东的净利润亏损约14.86亿元；基本每股收益亏损1.19元。

由于公司年度营收不足1亿元、每股净资产为负数，且鹏盛会计师事务所审计结果为“拒绝（无法）表示意见”，触及了3条退市红线，因而4月26日，*ST蓝盾以停牌的方式正式进入了退市程序。二级市场上，4月25日该股20%跌停，报收于0.48元，连续14个交易日低于1元面值大关。

值得一提的是，按照退市规则，如果上市公司股票退市摘牌，而上市公司还有对应可转债的话，则可转债也将退市。也就是说，*ST蓝盾的可转债“蓝盾转债”，也将跟随股票一起退市。这么一来的话，蓝盾转债将成为我国资本市场30多年来，第1只退市的可转债。

随着股票和可转债进入退市程序，公司高管也宣布离职。*ST蓝盾的董事会于近日收到公司董事长罗宇航的书面辞职报告：罗宇航先生原定任期至2024年7月19日。因个人原因，罗宇航先生申请辞去公司董事长、董事职务，并相应辞去公司董事会战略委员会主任委员职务，辞职后不再担任公司任何职务。根据2023年一季度公司报表来看，罗宇航已不在前十大股东行列。

截至停牌，*ST蓝盾一共有57256户股东，人均持有21787股。

低于1元，搜特转债或步入蓝盾后尘

4月26日，此前连续5个交易日股价低于1元面值的“搜于特”，因2022年年度每股净资产负数，而被冠以*ST字样。当天，*ST搜特一字跌停，报于0.84元。截至中午，跌停封单超过100万手，而公司股本只有30.5亿股。

这意味着，该股面值退市风险很大。需要注意的是，如果该股连续20个交易日股价低于1元遭遇面值退市的话，那么它的可转债——“搜特转债”也将和“蓝盾转债”一样退出资本市场。

提前锁定，蓝光发展成史上第5家非ST强制退市股

除了可转债退市首开历史先河外，许久不见的“非ST股”退市，也在时隔近2年后“重出江湖”。

二级市场上，蓝光发展4月26日直接一字跌停于0.53元，截至中午跌停封单超过330万手。由于该股已连续15个交易日股价小于1元，因而“面值退市”已被提前锁定。需要注意的是，若扣除历史上“多家上市公司合并重组后摘牌原先股票再上市”的案例，蓝光发展将成为继欣泰电气、中弘股份、乐视网、暴风集团之后，第5家非ST类强制退市股。

业内人士：远离绩差股假绩优股

截至目前，两市一共有14家股票已经或提前锁定退市，且可转债首现退市以及非ST股退市的重现，让绩差低价股面临着巨大危险。

“除非公司基本面脱胎换骨预期明朗，否则还是远离绩差股与伪绩优股为好。”银河证券江南大道首席投顾李春对上游新闻记者表示，全面注册制是对A股市场刮骨疗伤的一次大手术，是为未来的长牛慢牛打下坚实的制度基础。因此“优胜劣汰”从制度上予以强化后，多年亏损的绩差股、依靠投资收益徘徊于盈亏边缘的“混混股”，以及一些看似业绩靓丽实则危机重重（如现金流负数、债台高筑）的“假绩优股”，都或多或少存在着退市风险。对于绩差股、混混股、假绩优股，投资者都应当远离。

当然，李春也提到“凡事没有绝对”。倘若公司能通过涉足符合时代发展主题的领域，辅以正确的管理决策而实现基本面凤凰涅槃的话，投资者还是可以参与的——不过也要保持足够谨慎。

(文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。)

上游新闻记者王也